Nous nous mobilisons depuis plusieurs semaines en faisant des actions dont: des cours sauvages, des manifs, sittings, AG...avec les profs afin de lutter contre la suppression de postes comme je l'ai dit dans l'article précédent.
Nous avons crée un blog afin d'expliquer nos actions et un forum afin que chacun puisse s'exprimer.
http://comite-arago.c.la/
aurore1366
Description :
"Un enfant qui ne va pas à l'école est une torture. Quelqu'un qui meurt dans une embarcation en Méditerranée [cherchant à rejoindre le continent européen] est une torture. Un chômeur est une torture. Quand je vois toute cette misère dans les rues aujourd'hui, c'est une torture pour moi. C'est le drame du XXIe siècle" : Frantz Fanon
Vous trouverez içi ce qui me révolte,l'actualité, la politique...
Je relate les faits, la plupart du temps, et je donne mon avis à la fin
sur mon autre blog; ce que je ressents, mes amis...
roro1366.skyblog.com
LACHEZ DES COMS surtout!!
Son profil
aurore136630 ans
France
France
Lundi des éleves ont bloqué de façon totalement désorganisée le lycée pour protester contre la suppression de fillieres et options comme le grec, le latin, l'arabe... et 7 postes de profs dans notre lycée.
Les cours on toutefois etaient assurés par les profs car bien que grévistes pour la plupart ils continuent a assurer les cours.
Aprés une AG avec les profs, parents d'eleves mardi... nous sommes tomber d'accord sur le fait que bloquer le lycée a 1mois du bac et 15j des BTS n'etaient pas la meilleure solution, nous avons als constituer un comité de greve afin d'organiser des actions en dehors des cours avec les profs telles que: des sittings, manifs, organisation de cours sur la place catalogne... , le but etant de suivre les cours tout en protestant contre cette réforme.
Aprés un long dialogue avec les bloqueurs; le lycée devrait etre débloquée afin qu'une AG puisse etre organisée demain afin d'expliquer nos revendications, moyens d'actions + un débat.
On veut également préciser afin qu'il n'y est aucun amalgame que nous ne sommes en rien manipulés par les profs, syndicats...nous pensons que suite a des réformes commes la LRU, la suppression de la carte scolaires, la suppression de postes de profs...nous tendons vers une socièté ou les plus aisés et les plus favorisés socialement pourront bénéficier d'un enseignement de qualité als que les autres devront faire avec le peu de moyens dont ils disposent...ce systeme de socièté là est bien loin des principes d'égalité et démocratie que nous partageons.
Cette réforme nous concerne puisque notre avenir et ménacé et au dela et a long terme celui de notre économie et de la socièté.
Les cours on toutefois etaient assurés par les profs car bien que grévistes pour la plupart ils continuent a assurer les cours.
Aprés une AG avec les profs, parents d'eleves mardi... nous sommes tomber d'accord sur le fait que bloquer le lycée a 1mois du bac et 15j des BTS n'etaient pas la meilleure solution, nous avons als constituer un comité de greve afin d'organiser des actions en dehors des cours avec les profs telles que: des sittings, manifs, organisation de cours sur la place catalogne... , le but etant de suivre les cours tout en protestant contre cette réforme.
Aprés un long dialogue avec les bloqueurs; le lycée devrait etre débloquée afin qu'une AG puisse etre organisée demain afin d'expliquer nos revendications, moyens d'actions + un débat.
On veut également préciser afin qu'il n'y est aucun amalgame que nous ne sommes en rien manipulés par les profs, syndicats...nous pensons que suite a des réformes commes la LRU, la suppression de la carte scolaires, la suppression de postes de profs...nous tendons vers une socièté ou les plus aisés et les plus favorisés socialement pourront bénéficier d'un enseignement de qualité als que les autres devront faire avec le peu de moyens dont ils disposent...ce systeme de socièté là est bien loin des principes d'égalité et démocratie que nous partageons.
Cette réforme nous concerne puisque notre avenir et ménacé et au dela et a long terme celui de notre économie et de la socièté.
Je n'avais pas mis d'article depuis bien lontps car bien que je continue a suivre attentivement l'actualité je suis trés occupée par les cours, bac blanc il y a 15j et le bac approche de plus en plus....
Aprés 1an de présidence de Nicolas Sarkozy bien qu'il soit évident que son bilan à la tete du pays sera jugé à la fin de son mandat dans 4ans. Je crois qu'il est tout de meme l'heure de tirer quelques conclusions.
-Aprés plusieurs mois d'extase ou les actes et faits du président etaient applaudis et acclamés par les médias et la population sa cote de popularité et au plus bas.
-Des réformes autant conjoncturelles que structurelles ont été ménés, il faudra attendre encore quelques années pour connaitre l'efficacité des réformes strusturelles comme celle des régimes spéciaux de retraites,entre autre
- On constate toutefois, que les reformes conjoncturelles comme la loi TEPA, les heures sup défiscalisées... ont montré leur inéfficacité; avec une croissance qui est bien loin des révisions annoncés, un pouvoir d'achat qui ne cesse de diminuer, un déficit public et une dette qui ne cessent de s'accroitre, une inflation plus elevée que jamais qui est certes due en partie à la conjoncture internationale fragile et instable avec la hausse du prix des matieres 1eres, mais a des marges arrieres qui posent de plus en plus probleme
-Meme si on observe une diminution du chomage qui est bien moins importante que celle annoncée par le président d'aprés ce qu'ont affirmé plusieurs économistes (Picketti, Cohen...) il y aurait en réalité environ 3millions et demi de chomeurs et non 1 millions comme annoncé par le président.
Et les emplois crées sont pour beaucoups précaires, on observe de ce fait une hausse importante des "travailleurs pauvres"
-Des réformes comme les cadeaux fiscaux, les franchises médicales...n'ont fait qu'accroitrent un peu plus les inégalités entre les plus riches et les plus pauvres...
-Les proposition ou réformes comme les test ADN portent gravement atteinte aux principes les plus fondamentaux de notre démocratie.
Le président de la république dans un intervention télévisée a admis avoir commis "quelques erreurs" qui sont selon lui de forme et pas de fond (ce qui est selon moi une grosse erreur) mais je crois qu'il a enfin compris, qu'on ne pouvait pas faire croire lontps aux gens que tout va bien alors les salaires stagnent, quand les prix ne cessent d'augmenter...
J'ai toutefois été choquée par plusieurs contre-vérités ou absurdités dites par le président de la république notamment en ce qui concerne la croissance ou le pouvoir d'achat comme: "Le problème de la France, c'est qu'on ne travaille pas assez et que, par conséquence, nous n'avons pas assez de croissance et de pouvoir d'achat." ce qui est totalement faux puisque la France et le pays le plus productif du monde!! Les entreprises Francaises ne sont pas compétitives, les salaires stagnent, les prix augmenent... ce qui explique bien plus la faible croissance et l'absence de pouvoir d'achat que le temps de travail!!
-De plus le président a affirmé que "les 35h avait été une catastrophe économique et sociale" Faut'il lui rappeller que les 35h ont permises la création de millions d'emplois et une hausse de la croissance!?
Et la phrase "il n'y a pas d'autres alternatives" rappelle la meme phrase de Margaret Thatcher il y a plusieurs années...
Il a également affirmé en ce qui concerne la politique étrangère "Ce n'est pas une guerre, nous sommes du côté des Afghans" comment peut' il dire qu'il n'y a pas de guerre en Afghanistan? d'autant plus il s'offusque contre le manque de liberté de Afghans ce qui est légitime et affirme ne pas vouloir dialoguer avec des gens qui torturent des etres humains: il faut encore lui rappeller qu'il a acceuilli en France un homme, Khadafi, qui torture lui aussi des etres humains!? meme si ce n'est ,certes, pas dans les memes circonstances.
-Il a également déclaré que la chine etait une des plus grandes puissance du monde et aide le monde, là encore il faudrait peut etre lui rappeller que c'est aussi une des plus grande dictature du monde ou sont emprisonnés et assassinés des gens pour délits d'opinon.
Aparement et en tout objectivité le président et pret a oublier les droits de l'homme lorsque qu'il y a des interets économiques et financiers...
Enfin et pour finir aprés 1an de présidence on peut en conclure que Nicolas Sarkozy est tout sauf "le président de tout les français" et celui du pouvoir d'achat pour l'instant il est celui des classes sup et du patronnat.
Et la politique spectacle et fiction permet de récolter des voix rien de plus!! et c'est pas en réglant les problemes sur la forme et pas sur le fond que le sort du pays va s'améliorer
Et vous comment jugez vous la 1ere année du mandat de Nicolas Sarkozy?
Aprés 1an de présidence de Nicolas Sarkozy bien qu'il soit évident que son bilan à la tete du pays sera jugé à la fin de son mandat dans 4ans. Je crois qu'il est tout de meme l'heure de tirer quelques conclusions.
-Aprés plusieurs mois d'extase ou les actes et faits du président etaient applaudis et acclamés par les médias et la population sa cote de popularité et au plus bas.
-Des réformes autant conjoncturelles que structurelles ont été ménés, il faudra attendre encore quelques années pour connaitre l'efficacité des réformes strusturelles comme celle des régimes spéciaux de retraites,entre autre
- On constate toutefois, que les reformes conjoncturelles comme la loi TEPA, les heures sup défiscalisées... ont montré leur inéfficacité; avec une croissance qui est bien loin des révisions annoncés, un pouvoir d'achat qui ne cesse de diminuer, un déficit public et une dette qui ne cessent de s'accroitre, une inflation plus elevée que jamais qui est certes due en partie à la conjoncture internationale fragile et instable avec la hausse du prix des matieres 1eres, mais a des marges arrieres qui posent de plus en plus probleme
-Meme si on observe une diminution du chomage qui est bien moins importante que celle annoncée par le président d'aprés ce qu'ont affirmé plusieurs économistes (Picketti, Cohen...) il y aurait en réalité environ 3millions et demi de chomeurs et non 1 millions comme annoncé par le président.
Et les emplois crées sont pour beaucoups précaires, on observe de ce fait une hausse importante des "travailleurs pauvres"
-Des réformes comme les cadeaux fiscaux, les franchises médicales...n'ont fait qu'accroitrent un peu plus les inégalités entre les plus riches et les plus pauvres...
-Les proposition ou réformes comme les test ADN portent gravement atteinte aux principes les plus fondamentaux de notre démocratie.
Le président de la république dans un intervention télévisée a admis avoir commis "quelques erreurs" qui sont selon lui de forme et pas de fond (ce qui est selon moi une grosse erreur) mais je crois qu'il a enfin compris, qu'on ne pouvait pas faire croire lontps aux gens que tout va bien alors les salaires stagnent, quand les prix ne cessent d'augmenter...
J'ai toutefois été choquée par plusieurs contre-vérités ou absurdités dites par le président de la république notamment en ce qui concerne la croissance ou le pouvoir d'achat comme: "Le problème de la France, c'est qu'on ne travaille pas assez et que, par conséquence, nous n'avons pas assez de croissance et de pouvoir d'achat." ce qui est totalement faux puisque la France et le pays le plus productif du monde!! Les entreprises Francaises ne sont pas compétitives, les salaires stagnent, les prix augmenent... ce qui explique bien plus la faible croissance et l'absence de pouvoir d'achat que le temps de travail!!
-De plus le président a affirmé que "les 35h avait été une catastrophe économique et sociale" Faut'il lui rappeller que les 35h ont permises la création de millions d'emplois et une hausse de la croissance!?
Et la phrase "il n'y a pas d'autres alternatives" rappelle la meme phrase de Margaret Thatcher il y a plusieurs années...
Il a également affirmé en ce qui concerne la politique étrangère "Ce n'est pas une guerre, nous sommes du côté des Afghans" comment peut' il dire qu'il n'y a pas de guerre en Afghanistan? d'autant plus il s'offusque contre le manque de liberté de Afghans ce qui est légitime et affirme ne pas vouloir dialoguer avec des gens qui torturent des etres humains: il faut encore lui rappeller qu'il a acceuilli en France un homme, Khadafi, qui torture lui aussi des etres humains!? meme si ce n'est ,certes, pas dans les memes circonstances.
-Il a également déclaré que la chine etait une des plus grandes puissance du monde et aide le monde, là encore il faudrait peut etre lui rappeller que c'est aussi une des plus grande dictature du monde ou sont emprisonnés et assassinés des gens pour délits d'opinon.
Aparement et en tout objectivité le président et pret a oublier les droits de l'homme lorsque qu'il y a des interets économiques et financiers...
Enfin et pour finir aprés 1an de présidence on peut en conclure que Nicolas Sarkozy est tout sauf "le président de tout les français" et celui du pouvoir d'achat pour l'instant il est celui des classes sup et du patronnat.
Et la politique spectacle et fiction permet de récolter des voix rien de plus!! et c'est pas en réglant les problemes sur la forme et pas sur le fond que le sort du pays va s'améliorer
Et vous comment jugez vous la 1ere année du mandat de Nicolas Sarkozy?
Cette année les JO seront organisés à Pékin en Chine
les yeux olympique sont porteurs de valeurs comme la paix, la liberté....or la chine est une des plus grandes dictature du monde ou sont emprisonnés des gens pour délit d'opinon, la liberté de la presse est loin d'etre respecté, ce pays pratique la peine de mort...on est bien loin des valeurs de l'olympisme. Je crois que chosir Pekin pour organiser ces jeux a été une grave erreur et porte atteinte aux valeurs meme de l'olympisme!! il faut a mon avis boycotter ces jeux et au dela de là entamer un dialogue concret avec la Chine en déclérant qu'une des plus grande puissance économique et dans le devoir de respecter un pricincipe fondamental que sont le respect des droits de l'homme et la démocratie
les yeux olympique sont porteurs de valeurs comme la paix, la liberté....or la chine est une des plus grandes dictature du monde ou sont emprisonnés des gens pour délit d'opinon, la liberté de la presse est loin d'etre respecté, ce pays pratique la peine de mort...on est bien loin des valeurs de l'olympisme. Je crois que chosir Pekin pour organiser ces jeux a été une grave erreur et porte atteinte aux valeurs meme de l'olympisme!! il faut a mon avis boycotter ces jeux et au dela de là entamer un dialogue concret avec la Chine en déclérant qu'une des plus grande puissance économique et dans le devoir de respecter un pricincipe fondamental que sont le respect des droits de l'homme et la démocratie
Jacqueline Amiel-Donat (PS), tête de la liste d'union gauche-MoDem au second tour des municipales à Perpignan, a présenté vendredi un recours en annulation du scrutin pour irrégularités, peu après la réelection du sénateur-maire sortant, Jean-Paul Alduy (UMP).
Le recours en annulation a été envoyé au tribunal administratif de Montpellier par fax, alors qu'une copie était déposée à la préfecture de Perpignan par maître Jean-Pierre Amadei, a annoncé Mme Amiel-Donat.
Le tribunal administratif dispose d'un délai de trois mois pour statuer, à compter de l'enregistrement de la réclamation au greffe.
Le recours de la liste gauche-MoDem regroupe une quinzaine de "griefs", dénonçant notamment l'utilisation de moyens de pression sur les fonctionnaires de la ville et les électeurs et des irrégularités lors des opérations de vote et de dépouillement, tel l'ajout de bulletins de vote et la manipulation des listes d'émargement avec l'ajout de signatures.
Selon Mme Amiel-Donat, un contrôle partiel "et un simple décompte arithmétique des émargements et des enveloppes enregistrées ont permis de noter sur seulement 4 des 66 bureaux, que le nombre des enveloppes était supérieur de 253 à celui des signatures".
"En outre, de nombreuses signatures constatées sont des croix", a-t-elle précisé, ajoutant: "C'est une preuve supplémentaire des fortes présomptions de bourrage d'urnes lors du scrutin de dimanche".
Aujourd'hui s'est déroulé le 1er conseil municipal dans un climat trés tendu aprés le vote de dimanche.
On peut noter que Monsieur Alduy a porté plainte pour diffamation a l'encontre de madame Donat en affirmant que s'etait un pretexte pour salir sa sois disant victoire démocratique!! (non non c'est pas une blague)
On ne doit pas avoir la meme conception de la démocratie et des valeurs républicaines!
Comment un homme ayant un tel discours et recours a de tels pratiques peut'il diriger une ville et se dire républicain!?
Le recours en annulation a été envoyé au tribunal administratif de Montpellier par fax, alors qu'une copie était déposée à la préfecture de Perpignan par maître Jean-Pierre Amadei, a annoncé Mme Amiel-Donat.
Le tribunal administratif dispose d'un délai de trois mois pour statuer, à compter de l'enregistrement de la réclamation au greffe.
Le recours de la liste gauche-MoDem regroupe une quinzaine de "griefs", dénonçant notamment l'utilisation de moyens de pression sur les fonctionnaires de la ville et les électeurs et des irrégularités lors des opérations de vote et de dépouillement, tel l'ajout de bulletins de vote et la manipulation des listes d'émargement avec l'ajout de signatures.
Selon Mme Amiel-Donat, un contrôle partiel "et un simple décompte arithmétique des émargements et des enveloppes enregistrées ont permis de noter sur seulement 4 des 66 bureaux, que le nombre des enveloppes était supérieur de 253 à celui des signatures".
"En outre, de nombreuses signatures constatées sont des croix", a-t-elle précisé, ajoutant: "C'est une preuve supplémentaire des fortes présomptions de bourrage d'urnes lors du scrutin de dimanche".
Aujourd'hui s'est déroulé le 1er conseil municipal dans un climat trés tendu aprés le vote de dimanche.
On peut noter que Monsieur Alduy a porté plainte pour diffamation a l'encontre de madame Donat en affirmant que s'etait un pretexte pour salir sa sois disant victoire démocratique!! (non non c'est pas une blague)
On ne doit pas avoir la meme conception de la démocratie et des valeurs républicaines!
Comment un homme ayant un tel discours et recours a de tels pratiques peut'il diriger une ville et se dire républicain!?
Partage